Como lauderos, nos enfrentamos con el tema de la simetría y a veces nos sorprendemos de cuán poco obedecen hasta los mejores instrumentos antiguos de la historia a los criterios de una “simetría perfecta”.

El alquimista dice: “Lo que no tiene nombre no existe”.

Que significa: “Lo que no es único e irrepetible no tiene esencia propia”.

Por lo tanto, lo que consiste en dos mitades congruentes , por tanto, según la concepción moderna es “perfecto” en su simetría, no tiene esencia propia, porque si una mitad es repetible, todo es repetible.

blank

 

Ninguna hierba, ninguna hoja, ninguna cara y ningún violín construido por Amati, Guarneri, Stradivari o Stainer tienen dos mitades totalmente idénticas, por lo que no son “perfectos”, aunque obedezcan a un concepto de simetría. El arte barroco está dibujado a mano, es la plasmación de un movimiento, no es estático, y no es repetible porque no es perfecto.

Como ejemplo, el círculo: un círculo “perfecto”, dibujado por ordenador, no es un círculo en un sentido alquímico-filosófico, porque no tiene esencia propia y ni siquiera existe porque no tiene “nombre”.

Si hiciéramos propio este pensamiento en su totalidad, todo nuestro trabajo cambiaría radicalmente.

blank

Fotos: